琰如玉,韵似金的日志

琰如玉,韵似金的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

学会对孩子说不

已有 410 次阅读  2009-06-15 17:02   标签学会  孩子 
学会对孩子说不
现在父母大多认可孩子是有独特个性、完整人,服从、听话已不再是最主要儿童教育目标。有些妈妈说,我每次都向孩子解释得很清楚,为什么有些
事情他不能做,而有些事他必须做。但孩子还是不肯放弃他想法,最后常常陷入无休止“讨价还价”中,有为了一些小事就会缠磨很久,比如每天要不要刷两次牙。向孩子解释原因、顾及孩子想法肯定要比简单地命令孩子好,但好言相劝也不能没完没了,孩子会利用这样场合进行长讨价还价。如果你首先表现出犹豫,孩子就会“乘胜追击”,最后往往使你定出规则顺着孩子心意转换。

  看透孩子“讨价还价”心理活动

  其实一开始,“交换条件”都是父母主动提出来,“只要你今天好好弹琴,周末我就你去坐过山车。”“考到100分,就给你买滑板。”由此养成孩子在听话顺从前,会先想想究竟自己能得到什么好处:

  为什么大人能熬夜看电视而小孩子不能?为什么大人星期天可以逛街,小孩子就必须上兴趣班?这不公平!公平办法是我能得到一点补偿,比如每星期吃两次肯德基。

  为什么总是大人来发布命令?为什么他们总要来打断我们游戏,要我们干这干那?我要讲条件,多少可以换回点自由。

  一旦孩子习惯于“讨价还价”

  .在任何事情上都做交易,很可能造成孩子成长过程中“被动状态”

  孩子会计较任何事情“即效益”,看不到好处就不做,如此下去,孩子便不会出于强烈兴趣去学习新东西,也不会有探索精神,更不会有责任心和同情心。他人生会丧失所有主动权,任何事情不是“我要做”,而是“要我做”,而且“不谈妥条件就不做”。当“谈判”成了习惯,每一次“谈判”成功后,孩子就在准备下一次“交易”了。

  .大量间浪费在争议上

  双方进行拉锯式谈判,孩子从父母口中挤牙膏般挤出点“利益”,浪费了双方间,使孩子专心思考及行动间变得很少。

  .父母权威受到挑战和磨损

  最终,你会发现作为父母,你对局面失去了控制。你嘴皮都磨破了,却还未对晚上睡前洗澡达成协议。在任何一件小事上都会引发长和谈,你还有权威吗?

  .疲惫造成父母情绪失控,最终伤害还是孩子

  当父母耐心用尽之后,孩子倔犟讨价还价行为会令父母情绪失控,这个候,民主父母就成了暴怒父母。这种从一个极端迅速摆到另一个极端变化,常常令孩子伤心不已,不知所措。

  学会对孩子说“不”

  .不要与孩子讨价还价。

  许多父母习惯说“吃不完饭就不许看动画片”,这对孩子影响其实很坏,因为孩子会效仿父母动不动就讲条件。也不要对孩子说“这样爸爸妈妈会高兴”之类话,孩子为讨父母欢心可能会撒谎或干出其它蠢事。

些父母常说“你不听我话,我也不满足你要求”,父母会因此而失去尊严,并诱发孩子产生报复心理。

  .父母双方要保持一致。

  当父母一方拒绝孩子要求有不合理地方,另一方不要当着孩子面反驳,否则容易养成孩子在父母双方之间投机取巧不良习惯。

  .向孩子讲明拒绝理由。

  父母对孩子说“不行”之后,要耐心向孩子解释拒绝理由,让孩子明白“不行”道理。

  .某些生活小事可与孩子共同商讨。

  比如,孩子日常生活作息安排可征求孩子意见,但父母必须掌握主动权,不能与孩子无休止地讨价还价。

  .令行禁止。

  如果说“不”后父母又对孩子作出妥协或让步,这不仅会失去父母威信,还会使孩子沾染上不守信用习气。

  中止或暂停“讨价还价”方法

  .设定一个大家都能接受底线

  在家庭内部发扬“民主”之前,父母应该跟孩子有一个约定:任何“讲条件”行为都不能无休止地进行下去,父母有“最终解释权”。设立“最终解释权”,就是为争论设一个底线,以保父母权威不受磨损。

  .限制物质鼓励,倡导精神鼓励

  其实,孩子想通过讨价还价获得“好处”,基本上都与物质有关。一个家庭,如果养成了以物质条件来换取孩子“行动”习惯,不让孩子缠搅也难。要多倡导精神鼓励,如拥抱、抚摸、口头夸奖等等,拥抱本身会换来孩子妥协,这种妥协与物质换来妥协不同,往往是有益,因为拥抱传达信息是:我相信你能做得好,你也有责任做得好。

  .让孩子接受讨价还价后果

  讨价还价往往间上延误,如果因此影响了孩子娱乐和休息,或者因迟到遭到老师批评,那么,别心软,让孩子承受后果。

分享 举报